Un ressortissant d’un pays n’appartenant pas à l’Union européenne, qui provenait d’une autre commune de la Vallée d’Aoste et avait demandé un changement de résidence, a signalé au médiateur que, trois mois après avoir présenté sa demande, la procédure y afférente n’était pas encore achevée. Ayant entre-temps appris de façon informelle que certaines raisons faisaient vraisemblablement obstacle à son inscription aux registres de la population de la Commune et donc à la délivrance du certificat de logement approprié qui lui était indispensable aux fins de l’obtention d’un permis de séjour de longue durée de la C.E. – permis qu’il souhaitait demander avant la fin de l’année –, le requérant s’est adressé au médiateur.

De l’examen de la requête, il est apparu au médiateur, d’une part, que le requérant ayant communiqué son changement d’adresse après avoir présenté sa demande, les délais de procédure, dont le décompte avait repris, n’étaient pas arrivés à échéance et que, d’autre part, la requête dudit requérant ne répondait pas aux lignes directrices – définies par le Consortium des Collectivités locales de la Vallée d’Aoste (CELVA), en accord avec le Guichet unique pour l’immigration – pour régler les difficultés rencontrées par les Bureaux techniques communaux en ce qui concerne l’application de la nouvelle réglementation, et ce, car celle-ci considérait comme conformes les logements qui, aux termes du décret du Ministre de la santé du 5 juillet 1975, avaient une hauteur minimale de 2,70 mètres, condition à laquelle le logement du requérant ne répondait pas.

Considérant que les dispositions dudit décret ne pouvaient raisonnablement être appliquées qu’aux constructions réalisées ou restaurées après l’entrée en vigueur dudit décret, alors que le logement du requérant – d’ailleurs déjà occupé par d’autres personnes – datait d’une époque plus ancienne, le Bureau du médiateur a interpellé de manière informelle le dirigeant du Service préfectoral de l’Administration régionale qui, partageant l’avis du médiateur, a assuré qu’il aurait modifié les lignes directrices en question.